945 火帽枪 (第2/2页)
　　
　　啥时候完成了这一步，再考虑放权的问题。那时候国家依旧是一架大机器，只不过变成了数控的。自己还是操作者，但多了台电脑帮忙，工作能轻松些。再往后这台大机器上可能又会出现几台协处理器和机器人，采取分工合作的方式进一步简化操作步骤，把输入一大堆数据变成只需要一个具体指令。
　　
　　“走，去靶场看看新枪！”这份奏折把洪涛看得精神焕发，一扫近些日子的疲惫神态，起身就往外走，连脚步都轻快了不少。
　　
　　好消息，绝对的好消息，后装线膛枪的研究又取得了突破。经过一年多的实战检验，军工部门收集到了足够多的数据，证明了火帽枪比针刺枪更适合目前的使用要求。
　　
　　其实光从陆战卫反馈的参数比较，针刺枪的性能要比火帽枪更优秀。由于采用了一体纸壳弹，每次射击之后只需在枪膛里填入新的纸壳弹即可进行下一次瞄准射击，简化了步骤、提高了射速。
　　
　　而一体纸壳弹也更方便携带，装在特制的鲸鱼皮弹药匣里串在武装带上，既防水防潮防撞击又方便取用。每名士兵佩戴6个弹药匣，总共120枚纸壳弹，足够一场大规模战斗所需。
　　
　　反观火帽枪就没这么方便了，同样的纸壳弹，在装入枪膛时先要把尾部撕开露出发射药，关闭枪膛后还需在传火孔上装一枚火帽才可以射击。
　　
　　如果处于奔跑或者骑马状态，快速准确的安放绿豆粒大小的火帽就有点小麻烦了，需要长时间训练才能办到。
　　
　　从携带方面看，使用火帽枪的士兵除了6个弹药匣共120枚纸壳弹之外，还要单独佩戴一个装火帽的小包，里面是贴在纸卷上的火帽，像卫生纸的抽匣一样，用一个撕下来一个。
　　
　　既然针刺枪更方便使用，王徵和总参谋部为何最终选择了性能略逊一筹的火帽枪呢？这就要问问木桶原理了，他们除了比哪种枪更优秀之外，还要比较哪种枪的缺点更少。
　　
　　针刺枪的缺点主要有两个，第一，加工比较复杂。用来刺发引火的钢针和驱动钢针的弹簧都对材料和工艺有比较高的要求，产量较低。
　　
　　第二，制造和使用成本较高。钢针属于消耗品，由于长期受到发射药爆燃的高温腐蚀，每发射50发左右就需要更换，既提高了使用成本也提高了后期维护保养成本，还降低了稳定性。
　　
　　如果打着打着仗，突然由于钢针故障让枪支无法击发，那损失的可能就不是一支枪了，说不定会让成百上千名士兵丢掉性命。
　　
　　此时优点不明显的火帽枪反倒成了首选，它的加工难度与之前的燧发前装线膛枪相比只增加了一个与螺式炮闩类似的后膛锁闭装置，以目前的机械加工能力完全可以实现，日后的使用与保养也基本相同。
　　
　　至于说射速没有针刺步枪高，这不是大问题，皇帝只要求让新型号枪支具备防雨功能，并没说还要大幅提高射速。先满足基本要求再去追逐更高标准，不能本末倒置。
　　
　　(本章完)