722 保卫诗歌？ (第1/2页)
　　
　　“喂，明华，你怎么不说话？”李坨和方明华坐在一块，低声问道。
　　
　　方明华正端着咖啡杯刚喝了一口，听到李坨这话，笑着反问：“你不是也没发言吗？”
　　
　　“我搞文学评论只是针对和散文，对于诗歌研究真不多。”李坨回答道。
　　
　　那你来这干嘛？
　　
　　方明华有些疑惑但也不好直接这么问。
　　
　　李坨仿佛猜到他的想法，笑着说道：“我呢，冰凌邀请，就来凑凑热闹，能和国内一帮搞文学的人在一起听他们说汉语聊聊熟悉的文学，也是件很开心的事.当然刘老板这咖啡味道也不错。”
　　
　　说着举起咖啡杯喝了一口。
　　
　　当然咖啡是不错，好像是蓝山咖啡。
　　
　　只不过
　　
　　竟然寂寞到如此地步？
　　
　　最后，北岛也发言了，发言比较专业，他指出：诗歌的衰落体现在词与物的脱节，以及诗歌与现实世界的隔离，这使得诗歌失去了其原有的社会批判和文化传承的功能.”
　　
　　方明华认真听着，觉得他说的很有道理。
　　
　　如果一种文学体裁，无论是诗歌还是散文等等，失去社会批判或者文化继承这两大功能，基本就成了可有可无的东西。
　　
　　或者已经不能称为文学。
　　
　　早上一部分人发言，冰凌还在记录，用他的话说后面还要出一期访谈纪要，无论发表在北岛主办的《今天》，还华人主办的《东方杂志》都行。
　　
　　中午吃饭，别墅的主人刘俊杰给大家准备的是台湾特色美食——台式卤肉饭。
　　
　　挖上半勺饭，里面有拌好的卤汁浸润后，再夹一块卤肉一起送到嘴里，鲜、甜、香、糯味道真是不错。
　　
　　吃饭大家也随意，各自端着碗随便找个地方坐下，方明华一个人坐在椅子上刚吃完一碗，就看到冰凌端着碗走了过来，坐在他旁边问道：
　　
　　“明华，早上怎么没见你说话？”
　　
　　“你也知道，我就是写写，对诗歌方面研究很少。”方明华很是谦虚。
　　
　　“不对吧？我记得你曾经做过《延河》杂志主管诗歌的副主编，还发表过好几篇关于诗歌理论文章，其中一篇叫《后朦胧诗时代的诗歌意象》，非常具有前瞻性。”
　　
　　呵？
　　
　　这家伙记性倒很好。
　　
　　那还是84年，自己刚刚上任负责诗歌组的副编辑，在《延河》杂志上搞了一期“大学生诗歌专号”，拒绝当时开始在诗坛上流行的口语诗。
　　
　　结果重庆大学的学生尚中敏不服，竟然逃学专门跑到西京和方明华理论，于是两人就在西北大学开了一场关于诗歌的公开辩论会。
　　
　　方明华讲的题目就是这个。
　　
　　想想，那个年代确实激情四射。
　　
　　现在冰凌突然提陈年往事，方明华也不好再说什么，于是就笑着说道。
　　
　　“行，等下午讨论时候我说两句。”
　　
　　吃完饭，大家休息一段时间，沙龙活动继续开始。
　　
　　“明华，你说两句。”冰凌开始直接点名。
　　
　　方明华放下咖啡杯，说道：“行，那我就谈谈我个人看法。”
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）